Sokan felkapták a fejüket a hírre, hogy a Híd Tomáš Drucker pártjával tárgyal. A három pártelnököt kérdezte a Ma7 a célokról, a bizalomról, vagy annak hiányáról.
Ahogy arról hírt adot a Ma7, Sólymos László, a Most-Híd elnöke a napokban egyeztetett az ugyancsak parlamenten kívüli Dobrá voľba elnökével, Tomáš Druckerrel. Drucker a TASR híre szerint a szociális hálón úgy fogalmazott, rákérdezett, hogy áll az alakulóban lévő egységes magyar párt.
Hogyan lesz ebből magyar egység? Szembemegy a Híd az augusztus 20-i szándéknyilatkozattal? A Ma7 megkereste a három párt első emberét.
Sokan felkapták a fejüket, miután a Híd a Dobrá voľbával egyeztetett. Nem mond ez ellent annak, hogy a Híd is aláírta a három magyar párt egységesüléséről szóló szándéknyilatkozatot?
Nem, egyáltalán nem. Tomáš Druckerrel szakmai kérdésekről egyeztettünk. Mindketten azonosan látjuk az egészségügyben tornyosuló problémákat. A találkozón arról egyeztettünk, hogyan tudjuk közös fellépéssel felhívni a kormány figyelmét a problémákra. A sajtóban megjelentek szerint a találkozón Tomáš Drucker arra is rákérdezett, mi lesz, ha eredménytelenül végződnek a magyar egységről szóló tárgyalások. Szerinte ebben az esetben „ésszerű együttműködésre” van szükség a Híd és a Dobrá voľbá között. Ön is így gondolja?
A Híd számára elsődleges a magyar egység megteremtése. Azt szeretnénk, hogy ez mielőbb megvalósuljon, de a megegyezés a partnereken is múlik. Ugyanakkor a Híd számára természetes, hogy párbeszédre törekszik a szlovák pártokkal.
Megjegyzem, láthatóan az MKP is ebben érdekelt, hiszen a párt alelnöke, Berényi József a szlovák kormányfő tanácsadója.
Gondolom, egyetért azzal, hogy a magyar pártok egységesülésének előfeltétele a kölcsönös bizalom. A Druckerrel folytatott tárgyalás előtt tájékoztatták a partnereiket?
Az előbb megjegyezte, a megegyezés a partnereken is múlik. Elégedetlen a tárgyalások elhúzódása miatt?
Nem így fogalmaznék. A Híd abban érdekelt, hogy a három párt minél előbb megegyezzen.
Meglepte, hogy a Híd Tomáš Drucker pártjával egyeztetett?
Nagyon meglepett, hiszen a sajtóból értesültem róla. Értetlenül fogadtam a tárgyalások hírét.
Az MKP-t ezek szerint kész tények elé állították. Nincs szó bizalomvesztésről?
Mindig a célt kell nézni, ez esetben a felvidéki magyarság megmaradását. Ennek egyik eszköze pedig az egység megteremtése. Ugyanakkor ehhez az egységhez csak akkor jutunk el, ha nemcsak az MKP, de a partnerei, így a Híd is, saját felelőssége tudatában áll a kérdéshez. A tárgyalópartnereinknek is tisztában kell lennie azzal, hogy ez kölcsönös bizalom nélkül nem fog menni.
Hogyan lesz ebből mégis egység? A választókat nem tántorítják el még jobban ezek a lépések?
Minden olyan cselekedet, ami bizonytalanságot szül, veszély lehet az egységre nézve. Látható, az MKP felelősségének teljes tudatában cselekszik, mi meg akarunk egyezni a Híd politikusaival is. Bízom benne, hogy az ő részükről is ez az igyekezet. Ha mégsem, és ők nem fognak akarni megegyezni velünk, számunkra továbbra is fontos, hogy mindazokkal megegyezzünk, akiknek a felvidéki magyarság megmaradása és gyarapodása, valamint az általunk lakott régió fejlődése a célja. Ebbe pedig beletartoznak a Híd választói is.
A politikus hozzátette, „a Híd akkori vezetése tavaly ősszel is titkos tárgyalásokat folytatott Druckerékkel, miközben hivatalosan zajlottak az ötpárti magyar egyeztetések. A magyar választók és mi sem vagyunk vevők egy újabb pávatáncra, őszinte szándékra és tettekre van szükség”.
Mózes szerint „nyugtalanító, hogy a Híd pont azzal a Drucker-féle párttal tárgyalt, amelyről mindenki tudja, hogy a Smer mögött álló oligarchák pótprojektje volt a választások előtt, és eddigi ténykedésével ezt támasztotta alá. Az Összefogás szerint a Dobrá voľba, amíg nem bizonyítja, hogy nem a volt kormányerők mögött állók politikai menedéke, nem lehet az egységes magyar párt partnere”.
